SystemAds Method / Канали / Google vs Meta
Google Ads проти Meta Ads: коли який канал працює
Канали вирішують різні задачі всередині системи залучення: Google перехоплює вже сформований намір, а Meta й TikTok можуть створювати та прогрівати попит до моменту активного пошуку.
01 / розподіл ролей
Google і Meta не повинні робити одну й ту саму роботу
Google Ads перехоплює вже сформований попит — людину, що активно шукає рішення прямо зараз. Meta створює попит і впізнаваність там, де людина ще не сформулювала запит у пошуку, але може зацікавитися при правильній демонстрації результату чи процесу.
Перехоплює лише той попит, який уже сформувався у вигляді пошукового запиту.
Канали доповнюють одне одного на різних етапах шляху клієнта.
02 / реальний кейс
Один канал створив природну стелю — портфель відкрив ширшу аудиторію
У кейсі покрівельної компанії до початку роботи реклама велась виключно через Google Search. Розширення на Meta й TikTok, а також запуск Google Performance Max стало одним із головних важелів зростання кількості й якості заявок.
Точні пропорції бюджету між каналами в наданих деталях не збереглися, тому далі — фреймворк розподілу ролей, а не реконструкція конкретних відсотків.
03 / коли Google сильніший
Коли людина вже сформулювала проблему у вигляді пошукового запиту
Google Ads сильніший там, де люди активно формулюють запит у пошуку, при відносно короткому циклі прийняття рішення й наявності ситуативного тригера — аварії, термінової потреби, наближення сезону.
Всередині Google Search перехоплює найгарячіший запит, а Performance Max охоплює ширші сигнали намірів через кілька плейсментів — фактично стає проміжною ланкою між чистим перехопленням попиту і його створенням.
Завдання каналу — перехопити його саме в момент наміру.
05 / третя роль
TikTok додає ще один канал створення попиту — з іншим форматом і поведінкою аудиторії
У кейсі TikTok додався як третій канал створення попиту — з коротким вертикальним відео й менш «рекламним» тоном. Логіка та сама, що й для Meta, але формат і поведінка алгоритму дозволяють охопити частину аудиторії, яка менш активна в Meta.
нативне
відео не копія Meta-креативу
06 / помилка
Кілька каналів з однаковою метою — це не портфель, а дублювання ролей
Найпоширеніша помилка — запускати кілька каналів з однаковим повідомленням і однаковою метою. Замість внутрішньої конкуренції вони повинні доповнювати одне одного на різних етапах шляху клієнта. Детальніше ця логіка розкладається в матеріалі про портфель каналів.
07 / бюджет
Фреймворк розподілу без вигаданих універсальних відсотків
наступний крок
Побудувати портфель каналів, де кожен відповідає за свою частину шляху клієнта
На Blueprint визначаємо, де у вашій ніші попит уже сформований, де його потрібно створювати і як оцінювати канали за фінальною економікою.
FAQ
Питання, які нам ставлять найчастіше
01З якого каналу краще почати, якщо є лише один?
Залежить від того, наскільки сформований попит у вашій ніші. Якщо люди активно шукають рішення в Google — починайте звідти. Якщо ніша нова чи попит несформований — починайте з каналу створення попиту, наприклад Meta.
02Чи можна одразу запускати всі три канали — Google, Meta, TikTok?
Технічно можна, але складніше зрозуміти внесок кожного окремо. Поступове додавання каналів дає чіткішу картину, хоча й вимагає більше часу на повне розгортання портфеля.
03Як зрозуміти, що канал вже вичерпав свій потенціал і час додавати новий?
Типовий сигнал — зростання CPM чи CPL при спробі збільшити бюджет на існуючому каналі без пропорційного зростання результату. Це ознака, що подальше зростання може вимагати нового джерела трафіку.